|
|
|
|
Nyertünk, simán. Holnapi tsn főcím: "Downie attacks goaltender with puck!"
|
| |
|
|
|
|
4-1 a vége, a 3. harmadot szépen végigalukáltuk, de mindegy is. grat a srácoknak, az első 2 harmad nagyon tetszett (elsőben is jók voltunk, 2 SH breakaway,...)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5848) |
|
|
|
|
|
|
|
de ma nagyon megdolgozik érte (miután jól összeszidtuk ), már 1+2
2 harmad után 4-1 ide, a 2. harmadot 4-0val hoztuk, király
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5847) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a röhejes amit Hartnellnek fizetünk, a hülye béna:)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5844) |
|
|
|
|
|
|
|
Downie góljával 1-1
|
| |
|
|
|
|
Ezek mindig bejönnek, főleg ha a Canes az ellenfél:D
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#5843) |
|
|
|
|
|
|
|
az egyszerűen bűn, hogy mennyit fizetnek briere-nek. jó játékos, nem vitás, de nem ennyire.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5841) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma este az Atlantát ki kell filézni oszt feltálalni a közönségnek vacsira! Let's go Flyers!!!!
|
| |
|
|
|
|
Meg nálunk Richardsot... No komment...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5841) |
|
|
|
|
|
|
|
Briere 4. lett az all-star szavazáson a keleti csatárok között (így nem került be a kezdőbe). Mondjuk nem érdemelte volna meg, vicces, hogy megelőzte pl Kovalchukot, aki vezeti a góllövőlistát...
|
| |
|
|
|
|
Nagyon kell hogy visszatérjen és ismét a régi játékát nyújsa amiért annyira szeretjük.... Bár gyanítom a Rags ellen még nem fogja megváltani a világot... Bár ki tudja? Ha megint összeáll a Gags-Briere-Knuble hármas bármi megtörténhet...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5839) |
|
|
|
|
|
|
|
Flyers right wing Simon Gagne expects to return to the lineup on Thursday when the team is at Madison Square Garden to face the Rangers.
hiszem, ha látom, de nagyon örülnék már neki...
|
| |
|
|
|
|
Ennyire töketlen lenne a liga?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5837) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Nincs eltíltás: http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=226678&hubname=
Jajj szegény blake
|
| |
|
|
|
|
ajánlom tanyulmányozásra:
http://www.amazon.com/NHL-Philadelphia-Flyers-Greatest-Games/dp/B000ION262/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=dvd&qid=1199716039&sr=1-12
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5826) |
|
|
|
|
|
|
|
Konkrétan Kolzig nyilatkozta az uccsó közös meccsük után, h rettenetesen örül annak, h pont a WSH miatt (uccsó meccs, 1 ponttal maradt le az ATL) nem jutottak a PO-ba, ez mindennél nagyobb elégtétel neki és a csapatnak is, mert a hányinger kerülgette, amikor eszébe juttatták a Trashers-t ... (nem a Flyers topicban hangzott el )
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5833) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
| . Nem is ágálnék ez ellen, ha pl megkapta volna ugyanezt az Atlanta is 2 éve, mikor náluk volt egy hasonlóan vehemens hozzáállás. (Akkor csak annyi volt a különbség, h ott nem tiltottak el mindenkit, ezért sokan nem is tudtak róla, milyen gerinctelen ámokfutást mertek játékak nevezni. Nem volt szebb játékuk a mi mostani stílusunknál ...)
|
|
ha nem csak a flyers topikot olvasnád tudnád, hogy pl mi a Leafs topikban non-stop gusztustalan favágóknak neveztük őket
nemcsak két éve, hanem kb a lockout óta folyamatosan, .....külön emlékszem, hogy az összes Leafs fan írta milyen jó, hogy nem játszunk velünk már többet egy adott idényben.......
mert a Leafs ellen az volt az ábra általában, hogy kikaptak mi meg minusz egy játékossal fejeztük be......most meg minusz egy játékossal fejezzük be
az Atlanta is megkapta a szurkerektől a Liga töketlenségéről meg nem mi tehetünk, szerintem azért ott is voltak eltiltások legalábbis ellenünk mintha lett volna
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5811) |
|
|
|
|
|
|
|
Én emlékszem, elég sokan anyáztak, hogy még egy ekkora favágó bandát nem hordott a hátán a föld.
Nem csak a Flyers topicot kell olvasni és akkor tájékozottabb leszel:P
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5811) |
|
|
|
|
|
|
|
Az általános hozzáállás miatt vettem elő a példát - egyértelmű volt, h nem érdemelt eltiltást
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5829) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Clarki és a Bill Masterton? LOL
elég hihetetlennek tűnik :PPPPP
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5821) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
"Right now we have to give Joffrey some complete time off," Flyers general manager Paul Holmgren said Sunday. "He's going to take a couple weeks off from doing pretty much everything and then we'll evaluate him at that point two weeks from now."
|
| |
|
|
|
|
| De hogy mutassak egy fasza példát: Randy Jones
Egyetlenegyszer fékezett rosszul, és lecsekkelte Bergeron-t (aki legalább annyira hülye volt, mert szarul helyezkedett). Egyből mindenki favágó parasztnak tituálta Jones-t és a vérét kívánta - 5 meccset kapott az ominózus szituért. Érdekes módon se azelőtt, se azóta nem hallani, h bárki felemlegetné, mint újabb mészárost a Flyers történetében. |
|
Jones-t természetesen én sem tiltottam volna el. Amúgy 3 meccset kapott asszem. Láttam azt a meccset. De ez csak egy eset a sok közül, ahol sajnos mi voltunk a hunyók.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5811) |
|
|
|
|
|
|
|
Fasza Joffrey is lehat:( ccc
|
| |
|
|
|
|
Ne alázz meg:) 95ben tért vissza, az 13év, de azért tévedtem sajnos. Amúgy a flyers valaha volt leghíresebb játékosa, Bill Barberrel és Schultz-cal nyomták együtt. Miattunk lettünk Broadstreet Bullies. 10x akkor köcsögök voltak mint Downie, hidd el:D
Pl NFL edzésre jártak ütközni tanulni
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5826) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, most olvasom, elég égő ez a részemről. Staffokat nem igazán tartottam számon soha. Mellesleg: "During his 19 seasons as Flyers GM,..."
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5825) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi, ezért van:)
Amúgy kb 8-10évig volt és tavaly október 22.én távozott Hitchcock mesterrel
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5824) |
|
|
|
|
|
|
|
Wikipédián most olvasom, hogy mégis...
Bocs, amiért szétcseszem itt a topikot amúgy.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5823) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag olyan ő nem volt:
1979-80 Philadelphia Flyers NHL Assistant Coach
1980-81 Philadelphia Flyers NHL Assistant Coach
1981-82 Philadelphia Flyers NHL Assistant Coach‡
‡ Midseason replacement
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5822) |
|
|
|
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5821) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy képben legyünk (és művelődjünk, én se hallottam még róla):
Bobby Clarke (szül. 1949)
1144 alapszakasz meccs ('69-'84, mind PHI), 358+852=1210 pont, 1453 PIM
csúcsok: 30+89=119 pont ('75-'76); 154 PIM ('81-'82, csak 62 meccsen!)
1971-72 Bill Masterton Trophy 1972-73 Hart Memorial Trophy 1972-73 Lester B. Pearson Trophy
1974-75 Hart Memorial Trophy 1975-76 Hart Memorial Trophy 1982-83 Frank J. Selke Trophy
Hát, egyelőre még elég merésznek tűnik a hasonlat...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5819) |
|
|
|
|
|
|
|
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
2002-03 Aurora Tigers OPJHL 34 12 13 25 55
2003-04 Windsor Spitfires OHL 49 7 9 16 90 4 0 1 1 27
2004-05 Windsor Spitfires OHL 61 21 52 73 179 11 4 5 9 49
2005-06 Windsor Spitfires OHL 1 3 0 3 4 -- -- -- -- --
2005-06 Peterborough Petes OHL 34 16 34 50 109 19 6 15 21 38
2006-07 Peterborough Petes OHL 28 23 36 59 92 -- -- -- -- --
2006-07 Kitchener Rangers OHL 17 12 21 33 32 9 8 14 22 15
2006-07 Philadelphia Phantoms AHL 1 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2007-08 Philadelphia Phantoms* AHL 21 5 12 17 114
2007-08 Philadelphia Flyers NHL 4 1 0 1 10
2xes Junior VB győztes, 1x all star team tagja.
Nem egy hülye fasz csak, ismerjük már meg...
|
| |
|
|
|
|
Dowine a kisebb ligákban nagyon jól játszott, nem csak pofozni tudott. Azt még nem tudhatjuk, h itt mire lesz képes, de ha esélyt se adunk neki, akkor mi se vagyunk jobbak nála. Clarki egyébként rengeteg pontot szerzett, és ugyanolyan favágó módon pusztított (mint Steve a kisebb ligákban). Más kérdés, h ilyen hozzáállás mellett szerzett 2 kupát, meg mittomén mit még (talán Hart Memo többször is, de fene tudja...). Most kurva lusta vok utánanézni ... :P
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5818) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Ennyire azért nem vagyok öreg :)
(meg csak '02-'03as szezon őta követem az NHL-t )
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5817) |
|
|
|
|
|
|
|
bonyolult hasonlatot hoztam elő, legyen egy egyszerűbb:
Downie vs. Bobby Clarke (2x kupagyőztes, HOF tag)
Clarkiról mit is lehet tudni karrierileg?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5815) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Jó, de ez így ÁLTALONOSSÁGBAN abszolút nem vágott a témába... Nem szólalt fel senki, aki kifogást emelt volna az ütközős, kemény hoki ellen. Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy aki másnak vermet ás, maga esik bele, vagy mittudomén...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5814) |
|
|
|
|
|
|
|
| Dowine nem normális ... na és? Pronger az? Ugyanolyan marha mindkettő, csak az egyik régebben korongozik, minthogy a fórum fele járni tanult volna. Mihez viszonyítsuk az objektív hozzáállást? |
|
Hát azért szerintem nem egy lapra való a két játékos... Pronger is csinál őrültségeket (pl olyanokat mint ahogy Downie lenyitotta McAmmond-ot), de ilyen cheap shot-okat nem hiszem, hogy láttál tőle, vagy pl - amit a serif által belinkelt video végén van - hogy ütővel neki áll széjjel verni az ellen lábát, ráadásul hátulról.
Meg nem utolsó sorban Pronger esetén egy Hart Trophy győztes játékosról beszélünk, aki azért már letett valamit az asztalra, míg Downie most került be a ligába és eddig mivel hívta fel magára a figyelmet? Azzal biztos nem, hogy milyen hűde jó játékos lenne... Szóval szerintem tartózkodjunk az efféle összehasonlításoktól.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5811) |
|
|
|
|
|
|
|
Arról a pofonról:
1: már kitárgyaltuk
2: mivel kezdtem a mondatot? ÁLTALÁNOSSÁGBAN ...
Egyébként pont ezt vártam reakciónak: át se villan, h mit akarok mondani, csak jön egy válaszcsapás, hátha nagyobbat durran az enyémnél. Don Quijote szélmalomharca semmiség ehhez képest ...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5812) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=x2gnVG1w3Jw
Hányan anyáztuk itt a WSHt emiatt? vagy személyesen Laichot?
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#5812) |
|
|
|
|
|
|
|
| És még vmi (általánosan, nem csak ide kihegyezve): aki nem szereti a kemény, ütközős hokit és minden light-kontaktért major penalty-t kiált, az nyergeljen át egy női ligára ... |
|
A lefogott kezű, másmerre néző ellenfelet szemenbaszni (játékon kívűl), az a kemény, ütközős hoki része? Ne keverd már fel ennyire a dolgokat... Főleg ne kétszer egy nap alatt...
Asszem ha pl. Steen megsérült volna a neki szánt Hatcher-hittől, senki nem nyávogott volna, mert az valóban a kemény hoki része lett volna, de amit Downie csinált, az semmiképpen sem.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#5811) |
|
|
|
|
|
|
|
A baj csak az, h már túlságosan is sokat foglalkozik midenki azzal, h mit csinálnak a játékosaink, és ha vmelyik 2 percet késik a templomból, máris osztják ész nélkül - ezt tartom eszement túlzásnak. Nem is ágálnék ez ellen, ha pl megkapta volna ugyanezt az Atlanta is 2 éve, mikor náluk volt egy hasonlóan vehemens hozzáállás. (Akkor csak annyi volt a különbség, h ott nem tiltottak el mindenkit, ezért sokan nem is tudtak róla, milyen gerinctelen ámokfutást mertek játékak nevezni. Nem volt szebb játékuk a mi mostani stílusunknál ...)
De hogy mutassak egy fasza példát: Randy Jones
Egyetlenegyszer fékezett rosszul, és lecsekkelte Bergeron-t (aki legalább annyira hülye volt, mert szarul helyezkedett). Egyből mindenki favágó parasztnak tituálta Jones-t és a vérét kívánta - 5 meccset kapott az ominózus szituért. Érdekes módon se azelőtt, se azóta nem hallani, h bárki felemlegetné, mint újabb mészárost a Flyers történetében.
Dowine nem normális ... na és? Pronger az? Ugyanolyan marha mindkettő, csak az egyik régebben korongozik, minthogy a fórum fele járni tanult volna. Mihez viszonyítsuk az objektív hozzáállást?
És még vmi (általánosan, nem csak ide kihegyezve): aki nem szereti a kemény, ütközős hokit és minden light-kontaktért major penalty-t kiált, az nyergeljen át egy női ligára ...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#5810) |
|
------------ XXX |
|
|